В НВО встретилась статья Пухова Руслана
о потерях в ходе августовской войны. В ней отмечается, что относительно высокие потери были понесены при массированной переброске войск в горных условиях. При этом даётся уточнение, что в специально обученных горных подразделениях потерь при переброске не было. Также автор отмечает, что большая часть из восьми погибших старших офицеров были лётчиками: полковник, подполковник, три майора.
К сожалению данные потери потери определяются в том числе и отсутствием в войсках соответствующих видов вооружения: современных бронированных автомобилей для перевозки пехотинцев и разведывательных и ударных беспилотных летательных аппаратов. Транспортировка пехотинцев на броне и разведка с помощью тяжёлых бомбардировщиков, да ещё без надёжного прикрытия средствами радиоэлектронной борьбы сопряжены с дополнительными рисками даже во время учений. А во время войн - к дополнительным потерям.
Первыми досталось отечественным разработчикам беспилотных летательных аппаратов. Их в течение первого года после войны заменили конструкторы из Израиля. К исходу второго года досталось автопроизводителям: было заявлено, что вместо ГАЗовских "Тигров", которых сейчас в армии насчитывается около 100 машин, в ближайшие годы будут закупаться бронеавтомобили Iveco - план 1700 машин. В качестве основных причин перехода на иностранные автомобили называется лучший класс защиты (6-й вместо 3-го) и надёжность. Если в 2011 году произойдёт смена поставщика средств радиоэлектронной борьбы, то загадкой является его принадлежность: Франция - так там не достигли особых успехов, США - бессмысленно. Остаётся снова Израиль? Сложно сказать сколько боеголовок припасли и припасли ли вообще индийские военные для этого "поставщика", чтобы обеспечить инертность закладок в случае крупномасштабного конфликта с Пакистаном. Но нам, что с того? О чем может идти речь, если на одной чаше с "закладками" и так безопасность и интересы государств гораздо крупнее.
Сокращая расходы на вооружение и армию государство поддерживало социальное положение и спасало жизни многих людей. О том, насколько значительна бывает эта поддержка, косвенно свидетельствует возросшее число сюжетов на центральных каналах, в которых рассказывается о борьбе над опекой за такими молодыми и старыми пенсионерами. Но с другой стороны оказываются жизни солдат. Да, в Пятидневной войне погибло меньше, чем было спасено жизней за счёт социальной политики. Но что будет при большем конфликте? Да и была бы война в августе 2008, если бы на перевооружение выделялось бы больше средств?
P.S. Первой была решена проблема связи, причём быстро и проверенным способом: раз мобильные оказались наиболее надёжным и доступным способом связи, был привезён российский GSM-оператор.
P.S.2 Спасибо Дмитрию Анатольевичу за выполненную просьбу. Уверен, что с подобными обращались к нему многие.
